Healing. Очищение от скверны; фашизма в первую очередь.

Кое-что о демократии в России. 26 сентября, 2006

>цитата:

Чья? Не иначе очередного кремлёвского борзописца. Несть которым числа. Передёргивание и провокация в каждом утверждении. Давайте не наводить тень на плетень. Ельцин НЕ БЫЛ НИ ДЕМОКРАТОМ, НИ ЛИБЕРАЛОМ. Он был одним из вас, бесов. И у власти вы были ВСЁ ВРЕМЯ, не отходя от кассы. И губили страну и народ с тем же рвением, как делаете это и по сей день.

>Напротив, отношение к В.В.Путину к концу его второго срока не просто стабильно — оно укрепляется. Значит, в образе государства возникло ядро легитимности. Это — изменение исключительно важное. Это — национальный ресурс, правильное использование которого может переломить ход событий.

>Фразы становились более четкими и логичными, и в седьмом послании (2006), в главных его утверждениях, дан завершающий сигнал.

Национальный ресурс? Чёткими и логичными?! В седьмом послании, значит? Сигнал? Вот вам мой комментарий на то посылание. Почему и как он был убран с сайта Объединённого Гражданского Фронта — это у меня вопрос к администраторам того сайта и господину Каспарову, а также к нашим будущим правоохранительным органам.

Дата
15.05.2006 22:07:03
Автор
Алексей
Да ладно, ребята. Мочить и бить — это их стиль. Так же как пакостничать прилюдно, а то и исподтишка, так то ещё сподручнее. Ну мы же видим, кто перед нами. Конечно, это явление далеко небезобидное, и, безусловно, требует отдельного и пристального рассмотрения. Ну да не до них пока. Пока.
Тут вот я почитал послание, пересилил себя. Ну, я вам скажу! Вот это перлы! Это он сам писал? Или что, у них в Едре потолок такой? А что же свора СОТрудников делает? Компромат на оппонентов собирает? Головы им в подворотнях бьёт? Внутренние политические процессы отслеживает? Да власть они удерживают, власть. Самое вожделенное для них; они других вожделений не ведают. Тросточкой по голенищу пощёлкивать. Некогда им учиться внятно излагать — так они и правят, как мыслят.
Надеюсь, экономисты и лингвисты, а то и социологи с психологами квалифицированно и грамотно разберут сей документ по косточкам. Вот что меня зацепило.
Начнём с названия. Напишите-ка его одной строчкой. 2006 года — это кого-чего? Президент 2006 года? Или Федеральное Собрание 2006 года? Так вот вода начинает мутнеть. А потом на лозунги обиды. Со сроками.
Дальше — больше. Корявый язык, суконный слог, казённые обороты. Ну посоветовались бы с классиком; или он послал? И что же это за кушающий волк, да ещё товарищ? Как гусь свинье? Там телёнок был бодающийся…
«Должны», «Надо создать», «гарантии», «Считаю, что в школах надо не только учить, но и воспитывать»(!)»Большая работа и просто огромные деньги», «серьёзно озаботиться», «реально видим»… На зачищенном политическом поле и рак — рыба. Люди, прошедшие горнило политических дебатов, борющиеся за свободную Россию, просто не в состоянии так выражаться. А в тиши кабинетов и не того нахватаешься.
А что это за восклицание «Молодцы!», да ещё двукратное? Тогда уж надо бы троекратное, как в православных поцелуях. Не зря же свечку-то порой держать приходится.
Снижение смертности путём… реализации какой-то там распрекрасной программы, чего бы вы думали? — безопасности движения(!) Проведение миграционной политики возвращением политэмигрантов — да кто-ж к вам в лапы добровольно-то вернётся? Эскулапам нашим… Врачевателям общества.
«Что-то полезное и нужное» — это как? В официальном-то документе.
«Пациентки, то есть женщины». Матери, я бы сказал — матеря.
«Уровень внешней опасности до конца не осознан.» Вот чем и занимайтесь, осознавайте, в меру своих сил. Это же ваша прямая обязанность. Не лезьте пироги печи… Не ваше это дело.
И давайте, наконец, называть вещи своими именами. Не оглядываясь на дядюшку Сэма — у него своих забот по горло. До лучезарного народовластия на Западе ох как далеко.
Так вот, на войне как на войне. Террористы — это маленькие группки фанатиков с повреждённым сознанием. И нечего называть террористами вышколенных диверсантов-головорезов. Такая подмена понятий порой очень дорого народу обходится, не хватит ли? Воду-то мутить… Или путить?
Это интернациональное выражение — «Мой дом — моя крепость» . А «их» в данном случае — это «ихний», как у сквернословящих полуграмотных уродов, мельтешащих на форумах да тусовках.
«Я сейчас скажу, как. Предлагаю поговорить об этом поподробнее» — поговорить мне, любимому, народом, так сказать, матерями, я бы сказал…
Каков поп — таков и приход. Не годитесь вы в музыканты, не годитесь. Разве что с горящими глазами, маузером и чем там ещё на температурной шкале.
Да, опять о школе. «…отразить потенциальную внешнюю агрессию и акты международного терроризма». Как вы потенциальную агрессию отражать собираетесь? С актами там какими-то? Вы на уроках физики статику проходили? Или всё о щите-мече да плаще грезили?
Да, временщики обычно талдычат об основах на века. А я вам посоветую — живите сегодняшним днём. Да работайте над собой. После арифметики и грамматики идут алгебра да стилистика; это потом уже через тернии-то… А до того на посмешище себя не выставляли бы.
«Без сомнения, мы видим масштаб предстоящей работы.» Как вы это видите, мы тоже видим. Народ жаль, да и вас, болезных. Запутались вы, товарищи-ребятки, в трёх соснах блуждаете. Всё на быдловатость народа рассчитываете. А народ растёт, хоть и не безболезненно. Развивается. И пичкать себя такими жвачками уже не позволит. Да и мы не дадим.